Gliss Nutritive vs Kerastase Nutritive: Goedkoop alternatief getest

R
Redactie Winnails
Haarverzorging Expert
Dupes & Budget Alternatieven · 2026-02-15 · 6 min leestijd
Transparantie: Dit artikel bevat affiliate links. Als je via onze link een product koopt, ontvangen wij een kleine commissie. Dit kost jou niets extra en helpt ons om deze site te onderhouden.

Ben je ook zo nieuwsgierig naar die dure Kerastase en vraag je je af of de budgetversie van Kruidvat of Etos net zo goed is? Ik ook.

Vooral als je krullen of droog haar hebt, weet je dat goede producten essentieel zijn. Maar die prijskaartjes... Au. Vandaag duik ik in een vergelijking die veel haar-harten sneller doet kloppen: de Gliss Nutritive shampoo en conditioner versus de beroemde Kerastase Nutritive lijn.

Is die goedkope Gliss echt een goedkoop alternatief, of is het een typisch gevalletje 'goedkoop is duurkoop'? Ik heb ze allebei getest en leg ze naast elkaar. Laten we beginnen.

De Gevechtarena: Gliss Nutritive vs Kerastase Nutritive

Stel je even voor: je staat in de drogisterij. Aan de linkerkant de schappen vol met bekende budgetmerken.

Aan de rechterkant, vaak achter een glazen wandje of in een speciale hoek, de luxe kappersmerken. Wij richten ons vandaag op de 'Nutritive' lijnen. Beide beloven ze intensieve voeding voor droog en beschadigd haar.

Het DNA van de producten lijkt dus hetzelfde. De Kerastase Nutritive (specifiek de Bain Satin 2 shampoo en de Fondant Magistral conditioner) is een legende in de kapperswereld.

Het is het soort product waar influencers en kappers bij zweren. Gliss, een merk dat we allemaal kennen van de drogisterij, heeft met hun Nutritive lijn (met de flessen die vaak blauw en goudkleurig zijn) geprobeerd een vergelijkbare ervaring te bieden voor een fractie van de prijs.

De vraag is: leveren ze beide in? En zo ja, wat zijn de echte verschillen?

Prijs en Capaciteit: De Harde Cijfers

Laten we direct even heel praktisch beginnen, want geld speelt een rol.

De Kruidvat en Etos zijn je beste vriend, maar je portemonnee is dat soms ook. Voor een fles Kerastase Nutritive shampoo (250 ml) betaal je al snel tussen de €25 en €30.

Ja, je leest het goed. Voor de conditioner (200 ml) mag je nog eens zo'n €28 tot €35 neertellen. Dat is een flinke investering voor je wasroutine. Bij Gliss koop je een fles shampoo van 200 ml voor ongeveer €5 tot €7.

De conditioner (200 ml) kost vaak rond de €5 tot €8. Het prijsverschil is dus enorm.

Waar je voor Kerastase makkelijk €60,- kwijt bent voor een set, ben je voor Gliss misschien €12,- kwijt. Als je budgetbewust bent of gewoon wilt weten of de hype het waard is, is dit een no-brainer om te testen. De capaciteit is ongeveer hetzelfde, dus je krijgt qua volume vergelijkbare producten.

De Geur en Textuur: Een Luxe Beleving?

Een van de eerste dingen die je opvalt bij Kerastase is de geur. Het ruikt naar een chique parfumerie.

Een zachte, bloemige, luxe geur die lang in je haar blijft hangen zonder te overheersen. De textuur van de shampoo is romig en dik, je hebt maar weinig nodig om een rijk schuim te creëren. De conditioner voelt als een zachte, voedende crème die makkelijk door je haar glijdt.

Het voelt echt als een verwenmomentje. Gliss doet hier een duit in het zakje.

De geur is ook heel aangenaam, fruitig en zoet, maar wel typisch 'drogisterij'. Het is een lekkere geur, maar hij voelt minder 'exclusief' aan. De shampoo van Gliss is iets wateriger dan die van Kerastase.

Je hebt er vaak iets meer van nodig om een goed schuim te krijgen. De conditioner voelt dik en romig, maar kan soms iets zwaarder aanvoelen of lastiger uitspoelen, vooral als je fijn haar hebt. Beide voelen goed aan, maar Kerastase wint het op de totale zintuiglijke ervaring.

Werking en Resultaat: Wat doet het met je haar?

Het draait uiteindelijk allemaal om het resultaat. Droog en pluizig haar wil gehydrateerd en glad zijn.

Met Kerastase Nutritive voel je direct na het wassen dat je haar in de 'slag' is. Het voelt zacht, soepel en goed doorkambaar. De glans is vaak indrukwekkend; je haar krijgt een gezonde, glanzende look.

Het voedt de haarschacht echt, waardoor pluizen vaak flink wordt verminderd. Dit zijn de producten die je gebruikt als je echt een boost nodig hebt.

Gliss Nutritive verrast op een positieve manier. Het maakt je haar schoon en zacht.

De eerste indruk is goed. Echter, naarmate de dag vordert, merk je het verschil. Gliss voedt oppervlakkiger. Het haalt de droogte eruit, maar de diepe voeding en de langdurige gladheid die Kerastase geeft, mis je wel een beetje. Vooral bij heel droge of beschadigde punten (bijvoorbeeld na veel kleuren of hittegebruik) merk je dat Gliss het 'redt', maar Kerastase het echt 'repareert'. Gliss is een prima onderhoudsproduct, Kerastase is een treatment.

De echte test: een dag later. Bij Gliss kan het haar wat sneller weer droog of pluizig aanvoelen, zeker bij vochtig weer. Bij Kerastase blijft de gladheid en souplesse langer behouden.

Gebruiksgemak en Kosten op Termijn

Wat betreft gebruiksgemak scoort Gliss punten omdat het overal verkrijgbaar is. Je kunt het meenemen op reis zonder stress (want: goedkoop).

Als je het per ongeluk vergeet, koop je gewoon een nieuwe fles. De verpakking is stevig, maar de doppen kunnen na verloop van tijd wat slijten, waardoor je soms teveel product per ongeluk uit de fles knijpt.

Kerastase flessen zien er prachtig uit in je badkamer en voelen zwaar en luxueus aan. De pomp werkt vaak soepeler en doseert precies. Omdat de shampoo en conditioner zo geconcentreerd zijn, doe je veel langer met een fles dan je denkt. Waar je bij Gliss misschien na een maand of drie weer nieuwe moet kopen, kan een fles Kerastase shampoo bij dagelijks gebruik makkelijk 4 tot 5 maanden meegaan.

Reken je dat door? De 'cost per use' (kosten per wasbeurt) ligt bij Kerastase misschien hoger in de aanschaf, maar valt best mee als je het per wasbeurt bekijkt.

Toch blijft de totaalprijs voor Gliss onklopbaar laag.

De Conclusie: Kies je voor Gliss of Kerastase?

Na veel wassen, voelen en vergelijken kunnen we een ding concluderen: er is een wetenschappelijk bewijs voor het prijsverschil en een reden waarom Kerastase zo duur is. De formule is geconcentreerder, de ingrediënten voelen vaak wat luxer aan en de werking op de lange termijn (bij zeer droog of beschadigd haar) is simpelweg beter.

Gliss is echter een fantastische budgetvriendelijke optie die de basis heel goed dekt.

Kies voor Kerastase Nutritive als...

  • Je haar extreem droog, beschadigd of fijn is en diepe voeding nodig heeft.
  • Je op zoek bent naar een product dat je haar langdurig glad en glanzend houdt.
  • Je graag een luxueuze, spa-achtige ervaring wilt in de douche.
  • Je bereid bent te investeren in een product waar je langer mee doet en dat resultaat garandeert.

Kies voor Gliss Nutritive als...

  • Je budget klein is, maar je wel een fijn product wilt.
  • Je haar normaal tot licht droog is en je gewoon een goede basisbeurt nodig hebt.
  • Je regelmatig je producten wilt wisselen of veel op reis bent.
  • Je de luxe-geur en -beleving minder belangrijk vindt dan het resultaat op de korte termijn.

Het is de perfecte manier om te kijken of 'Nutritive' iets voor je haar is, zonder meteen een gat in je hand te slaan. Het hangt dus echt af van wat je haar nodig heeft en wat je budget is. Zoek je een betaalbaar alternatief voor luxe merken of een andere middenweg? Probeer eens de Shea Moisture Manuka Honey & Mafura Oil lijn.

Deze is iets duurder dan Gliss, maar vaak nog iets goedkoper dan Kerastase. De ingrediëntenlijst is fantastisch (vol natuurlijke oliën en boters) en het voedt echt intensief. Een perfecte balans voor de krullenbol of de droge haardos die net dat beetje extra wil, zonder meteen de hoofdprijs te betalen. Wat je ook kiest, je haar verdient verzorging.

Zoek je nog een betaalbaar alternatief? Bekijk dan deze Kruidvat haarolie vs Moroccanoil test en ga ervoor!

Volgende stap
Bekijk alle artikelen over Dupes & Budget Alternatieven
Ga naar overzicht →
R
Over Redactie Winnails

Onafhankelijk advies over premium haarproducten, betaalbare dupes en specialistische haartips.