Kruidvat paarse shampoo vs Kerastase Blond Absolu: Test resultaten
Blondines, opgelet! Die vervelende koper- of oranje gloed die na een weekje zon of zwembad opduikt?
Het is een bekend drama. Je investeert in een dure salonbehandeling of een goede blondering, en dan dit. De oplossing is simpel: een paarse shampoo. Maar welke?
De schappen bij Kruidvat puilen ervan, maar online zie je de ene na de andere review voorbijkomen over de Kerastase Blond Absolu. Twee werelden.
De ene kost een paar euro, de ander een klein fortuin. Ik heb beide flessen leeggetrokken, mijn witte handdoeken op het spel gezet en ben tot een harde conclusie gekomen. Laten we het erover hebben.
De Gevechtsarena: Budget vs. Luxe
Eerst even de line-up. Aan de ene kant heb je de Kruidvat Paarse Shampoo (deze van hun eigen merk, of soms in een actie van bijvoorbeeld Andrelon). Een echte budgetknaller.
Je betaalt ongeveer €3,99 voor 250 ml. Aan de andere kant staat de Kerastase Blond Absolu Bain Lumière.
Dit is de crème de la crème voor blond haar. Voor 250 ml ben je al snel €24,99 tot €27,50 kwijt. Een wereld van verschil in prijs.
De vraag is natuurlijk: betaal je voor de naam, of zit er echt een significant verschil in de formule? De belofte is voor beide hetzelfde: neutraliseren van die vervelende gele tinten en je blonde haarkleur weer helder en koel maken.
Maar de manier waarop ze dat doen, de ingrediënten en het gevoel dat ze achterlaten, dat is waar het verschil wordt gemaakt. De Kruidvat-shampoo is je snelle, no-nonsense oplossing. Kerastase positioneert zich als een complete verzorging die niet alleen kleurt, maar ook de kwetsbare blonde haarvezel intensief voedt en herstelt. Voor we in de details duiken, even een snelle kleurenles.
De Kracht van het Paars: Wat doet het eigenlijk?
Op de kleurencirkel staan tegenover elkaar. Geel/oranje en paars/lila. Die kleuren neutraliseren elkaar.
De paarse pigmenten (violet) in de shampoo hechten zich aan je haar en 'maskeren' de gele tonen. Het is geen bleekmiddel; het haalt de gele gloed er niet uit, maar camoufleert hem tijdelijk. Hoe meer paars pigment, hoe sterker het effect.
En dat is precies waar de grootste valkuil zit: te veel en je haar wordt lila of zelfs grijs. Te weinig en het doet niks.
Testresultaat 1: De Werking & Pigmentatie
Hier begint het echte verschil. De Kruidvat shampoo is behoorlijk pigmentrijk.
Zeker voor een budgetproduct. Als je hem lang in laat trekken (meer dan 5 minuten), kun je echt blauwe plekken op je handen krijgen en wordt je haar lichtpaars.
Voor de gemiddelde gebruiker met een lichte blonde gloed is dit prima. Hij pakt de ergste gele tinten na een wasbeurt effectief aan. Je haar voelt direct helderder aan. Het resultaat is goed, zeker voor de prijs.
De Kerastase Bain Lumière werkt subtieler maar raffinader. Het is geen 'hak-bijl' effect.
De violet-pigmenten zijn fijner en gecontroleerder. Je haalt de gele gloed eruit zonder direct het risico te lopen op paarse lokken. Zelfs als je hem per ongeluk iets te lang laat intrekken, is de kans op verkleuring kleiner.
Het neutraliseert op een manier die je haar natuurlijker helder maakt, alsof je net van de kapper komt. Het voelt minder als een 'masker' en meer als een correctie.
"Met de Kruidvat shampoo moet je echt oppassen dat je niet in de 'paarse marmelade' belandt. Bij Kerastase voelt het alsof het kleurcorrectie op een hoger niveau doet."
Testresultaat 2: Verzorging & Textuur
Paarse shampoos staan erom bekend dat ze je haar wat uitdrogen. Dat is logisch, de pigmenten zijn best heftig.
De Kruidvat variant doet dit inderdaad. Mijn haar voelt na het wassen schoon en droog aan. Echt schoon, weliswaar, maar je hebt absoluut een conditioner of masker nodig. Anders kam je het er niet makkelijk doorheen.
Voor dik of grof haar misschien geen probleem, maar fijn blond haar kan hier wat stug van aanvoelen. Bij Kerastase is dit een compleet ander verhaal.
De Bain Lumière is verrijkt met hyaluronzuur en edelweiss-extract. Ja, dat klinkt duur, en dat is het ook, maar het werkt.
De shampoo schuimt weelderig en voelt zacht en romig aan. Zelfs zonder conditioner voelt mijn haar na het uitspoelen al zachter en gehydrateerd aan. Het voelt niet stroperig of uitgedroogd.
Gebruiksgemak: Hoe makkelijk is het?
Dit is echt een shampoo die verzorgt terwijl hij kleurt. Beide producten zijn eenvoudig in gebruik.
Nat haar, inmasseren, laten intrekken, uitspoelen. De Kruidvat fles is een simpele plastic fles met een draaidop. Werkt prima. De substantie is dun, helder waterig.
Je hebt best wat nodig om een goede verdeling te krijgen, waardoor de fles sneller leeg is dan je misschien wilt.
De Kerastase fles voelt zwaarder en luxer aan. De dop is vaak een klikdop die goed sluit.
De substantie is dikker, crémiger en goudpaars van kleur. Hij verdeelt makkelijker over het haar en je hebt minder product nodig om hetzelfde resultaat te bereiken.
Dat maakt het wassen zelf een beetje een spa-ervaring in plaats van een huishoudelijke taak.
Testresultaat 3: De Kosten op Termijn
Hier komt de aap uit de mouw. De Kruidvat shampoo kost €3,99. Koopje!
Echter, hij is dunner en je hebt meer nodig. Bovendien werkt de kleurcorrectie minder lang, dus was je hem misschien vaker (bijvoorbeeld elke wasbeurt). Stel: je was je haar 2 keer per week.
Je bent dan ongeveer €8 per maand kwijt aan shampoo alleen. Als je de Kruidvat shampoo combineert met een goedkope conditioner (€3), zit je op €11 per maand.
De Kerastase is €25,- per fles. Dat doet pijn in de portemonnee.
Maar, hij is zuiniger in gebruik. Je hebt minder nodig en de werking houdt langer aan, waardoor je hem wellicht niet bij elke wasbeurt hoeft te gebruiken (bijv. 1x per week of om de week). Als je hem om de week gebruikt, doe je veel langer met een fles.
Reken je uit op jaarbasis, dan is het verschil vaak minder groot dan je denkt, vooral als je je bedenkt dat je minder andere verzorgingsproducten nodig hebt omdat je haar in betere staat verkeert. Laten we even doorschrijven voor een rekenvoorbeeld.
Je bent een fanatieke wasser. Je gebruikt Kerastase 2x per week. Dan ben je ongeveer €50 per maand kwijt. Dat is fors.
Maar, als je de Kruidvat shampoo 2x per week gebruikt en daarbovenop een duur herstellend masker van €20 nodig hebt omdat je haar droog wordt, schiet het verschil ook op.
De 'total cost of ownership' is dus niet alleen de shampoo.
De Grote Vergelijking: De Scorekaart
Om het overzichtelijk te maken, heb ik de belangrijkste punten op een rij gezet. Dit is wat je echt moet weten voordat je in de rij staat bij de drogist of je creditcard trekt.
- Prijs: Kruidvat wint met overmacht. €3,99 vs €25,-. Punt uit.
- Kleurcorrectie (Strengheid): Kruidvat is heftiger en geeft sneller paarse tinten. Kerastase is verfijnder en neutraliseert gele gloed zonder paars te worden.
- Verzorging (Hydratatie): Kerastase is de winnaar. Het voedt het haar. Kruidvat droogt op.
- Capaciteit & Zuinigheid: Kerastase is zuiniger door de dikkere substantie, maar Kruidvat is zo goedkoop dat het niet veel uitmaakt.
- Gevoel na het wassen: Kruidvat voelt 'schoon en droog'. Kerastase voelt 'zacht en verzorgd'.
- Geur: Kruidvat ruikt naar standaard drogist-shampoo. Kerastase ruikt naar luxe parfum (bloemig, fris).
Kies Jij Voor Kruidvat of Kerastase? Mijn Advies
De keuze is niet zwart-wit, het hangt echt af van jouw haartype en wat je belangrijk vindt. Hier is mijn eerlijke advies om je keuze te maken.
Kies de Kruidvat Paarse Shampoo als:
Je budget klein is, je haar niet extreem gevoelig is voor uitdroging (dus je hebt van nature vet of stevig haar), en je alleen af en toe een quick fix nodig hebt tegen die oranje gloed. Ook ideaal als je de shampoo maar één keer per week gebruikt en verder wast met een milde shampoo. Je betaalt geen idioot bedrag voor de beste budget zilvershampoo die 80% van het werk doet.
Kies de Kerastase Blond Absolu als:
Je haar fijn, dun of beschadigd is door regelmatig verven of hitte, of als je twijfelt tussen een goedkope zilvershampoo of luxe haarverzorging.
Als je waarde hecht aan een fijne wasbeurt en je haar na het wassen direct wilt kunnen kammen zonder klitten. En, als je bereid bent te investeren in een product dat je haarkwaliteit op de lange termijn beter houdt. Het is de investering waard als je je blonde lokken echt als een prioriteit ziet. Wil je niet de hoofdprijs betalen, maar vind je de Kruidvat shampoo te heftig of te uitdrogend?
Een Middenweg? Probeer dit!
Er is een gouden middenweg. Probeer de Andrelon Color & Shine Paarse Shampoo (vaak te vinden bij Kruidvat of Etos), de John Frieda Violet Shampoo of kies voor deze betaalbare Syoss variant voor blondines.
Deze kosten rond de €9,- tot €12,-. Ze zitten qua kwaliteit precies tussen de twee in. Ze zijn milder dan de pure budgetversies, verzorgen iets beter en hebben vaak een fijnere pigmentatie waardoor het risico op paars haar kleiner is.
Ze zijn de perfecte balans voor iemand die wel kwaliteit wil, maar niet direct €25,- wil neerleggen.
Een echte aanrader voor de dagelijkse blondine die haar kleur wil behouden zonder failliet te gaan.